CAMISA DE FORÇA

"A PRIMEIRA QUE MORRI QUE MORRI, TINHA 27 ANOS", com esta frase um tanto estranha, CAMISA DE FORÇA têm início. E a cada ato do protagonista e dos outros personagens, o espectador vai entendendo menos ainda o que realmente está se passando com eles.
JOHN MAYBURY, cria um clima de tensão e desespero e ADRIEN BRODY (O PIANISTA), com todo seu talento, acentua mais isso.

A idéia do roteiro, não é nada plausível, mas por incrível que pareça, nos pega desprevenidos e nos leva por um caminho, no mínimo curioso e inesperado.
A claustrofobia chega a níveis extremos e as interpretações de todos, sem exceção, pontuam bem, toda essa loucura insana.

Jack é um veterano da Guerra do Golfo, acusado de assassinato e com isso é submetido a um tratamento psiquiátrico, um tanto estranho.
Depois de alguns dias, ele acredita ser um viajante do tempo, e vai atrás de uma garota que, acredita ser a mulher destinada a amá-lo.

É a típica obra que, ou você ama ou odeia... mas, ao aceitar todas as estranhezas da história e suas peculiaridades, terá um drama envolvente, flertando com a ficção científica e um pouco de romance. Vale a tentativa!

NOTA: 8,5
ORÇAMENTO: 19 Milhões de Dólares

PREMONIÇÃO 3

Hollywood muitas vezes lembra-se apenas de faturamento, esquecendo da qualidade e várias continuações são as provas mais concretas disso.
Quer exemplos: MATRIX e sua trilogia decadente, PÂNICO com assassinatos cada vez menos animadores, VISÕES e inúmeras outras obras "difíceis de engolir".

A algum tempo atrás entrava em cartaz PREMONIÇÃO, filme interessante que teve um sucesso estrondoso, portanto, nada mais normal que uma continuação.
Vimos litros de sangue e interpretações menos inspiradas, porém com seus altos e baixos PREMONIÇÃO 2 é "assistível" e no último dia 07 de julho chegou o terceiro episódio da franquia.

Os fãs ficarão pasmos, pois tudo aqui é muito ruim e sem sentido, simplesmente porque os clichês são tão explícitos quanto as mortes sanguinárias, o roteiro é tenebroso e as interpretações, bem, vamos deixar esse assunto de lado.
Nem o primeiro (e sempre melhor) acidente é inspirador e as atrizes caem na mesmice do gênero (só correm e gritam), já os atores ganham papéis coadjuvantes, desaparecendo no meio de tamanha banalidade cinematográfica borbulhante na tela.
A trilha que anteriormente era no mínimo interessante, agora está totalmente desprezível. O uso de um humor negro no meio das mortes é outro ponto negativo, por deixá-las caricatas e falsas.

Para adolescentes em fase de ebulição hormonal, PREMONIÇÃO 3 poderá agradar, mas para quem está à procura de algo minimamente divertido esqueça, pois dificilmente encontrarão qualidade no meio de tanta bobagem. Não serve nem como filme-pipoca.

ORÇAMENTO: 34 Milhões de Dólares
NOTA: 3,0

EDITOR CINEMA E PIPOCA

Gostaria, antes de mais nada agradecer algumas pessoas:
Primeiramente ao BINHO que me deu espaço para publicar postagens em seu blog, fico muitíssimo contente em saber que minhas críticas estão agradando.
E em segundo todos esses mais de 700 visitantes que deram uma passada por aqui, em função disto darei algumas mudadas no CINEMA E PIPOCA, vejam as novidades:

AOS SÁBADOS: crítica de filme
"filmografia" (contando a trajetoria de alguns astros em Hollywood)
AOS DOMINGOS: crítica de filme
cinema e pipoca news
QUARTAS: editor cinema e pipoca
antes da estréia
cinema, pipoca e tv
cinema, pipoca e literatura
especial cinema e pipoca

Espero que gostem das mudanças, a começar de amanhã. Grande abraço e até a próxima.

O EDITOR

5º OSCARZINHO

OS PIORES

Pior Ação/Aventura
-AGENTE BIOLÓGICO*
-JURASSIC PARK
-O XANGÔ DE BAKER STREET

Pior Cena Ação
-Pulando nos vagões com a moto (AGENTE BIOLÓGICO)
-Irmãs Lutando (NO PIQUE DE NY)*

Pior Terror/Suspense
-NO CAIR DA NOITE*
-JURASSIC PARK 3

Pior Ficção
-AGENTE BIOLÓGICO*
-JURASSIC PARK 3

Pior Comédia
-O VIRGEM DE 40 ANOS
-TODO MUNDO EM PANICO 4
-NO PIQUE DE NY*

Pior Filme Nacional
-DOM*
-O XANGÔ DE BAKER STREET

Pior Efeitos Especiais
-NO CAIR DA NOITE
-AGENTE BIOLÓGICO*
-OS IRMAOS GRIMM

Pior Ator Coadjuvante
-Shaquille O'Neil (TODO MUNDO EM PANICO 4)
-Eugene Levy (NO PIQUE DE NY)
-Anthony O'Donell (O XANGÔ DE BAKER STREET)*

Pior Atriz Coadjuvante
-Emily Browning (NO CAIR DA NOITE)
-Mary Kate Olsen (NO PIQUE DE NY)*

Pior Ator
-Chaney Kley (NO CAIR DA NOITE)
-Jean Claude Van-Damme (AGENTE BIOLÓGICO)*
-Marcos Palmeira (DOM)
-Sam Neil (JURASSIC PARK 3)
-Joaquim de Almeida (O XANGÔ DE BAKER STREET)

Pior Atriz
-Emma Caulfield (NO CAIR DA NOITE)*
-Anna Faris (TODO MUNDO EM PANICO 4)
-Ashley Olsen (NO PIQUE DE NY)
-Maria Fernanda Candido (DOM)

Pior Revelação
-Jonathan Liebesman (NO CAIR DA NOITE)
-Dennie Gordon (NO PIQUE DE NY)*
-Anthony O'Donell (O XANGO DE BAKER STREET)

Pior Roteiro
-NO CAIR DA NOITE*
-TODO MUNDO EM PANICO 4
-AGENTE BIOLOGICO
-NO PIQUE DE NY

Pior Diretor
-Jonathan Liebesman (NO CAIR DA NOITE)
-David Zucker (TODO MUNDO EM PANICO 4)
-Dennie Gordon (NO PIQUE DE NY)*
-Moacir Goes (DOM)
-Miguel Faria Jr. (O XANGO DE BAKER STREET)

Pior Filme
-NO CAIR DA NOITE
-TODO MUNDO EM PANICO 4
-AGENTE BIOLOGICO*
-NO PIQUE DE NY
-DOM
-O XANGO DE BAKER STREET

As premiações dos piores:
AGENTE BIOLOGICO (5): Pior Ação/Aventura - Pior Ficção - Pior Efeitos Especiais - Pior Ator - Pior Filme
NO PIQUE DE NY (5): Pior Cena Ação - Pior Comédia - Pior Atriz Coadjuvante - Pior Revelação - Pior Diretor
NO CAIR DA NOITE (3): Pior Terror/Suspense - Pior Atriz - Pior Roteiro
DOM (1): Pior Filme Nacional
O XANGO DE BAKER STREET (1): Pior Ator Coadjuvante

OS MELHORES

Melhor Ação/Aventura

-O CODIGO DA VINCI

-PEARL HARBOR

-UNDERWORLD - ANJOS DA NOITE

-O ULTIMO SAMURAI*

-OS IRMAOS GRIMM

Melhor Cena Ação

-Fugindo do Museu (O CODIGO DA VINCI)

-Ataque Kamikaze (PEARL HARBOR)*

-Batalha Final (O ULTIMO SAMURAI)

-Confronto contra a Bruxa (OS IRMAOS GRIMM)

Melhor Ficção

-UNDERWORLD - ANJOS DA NOITE*

-JURASSIC PARK 3

Melhor Terror/Suspense

-O EXORCISMO DE EMILY ROSE*

-UNDERWORLD - ANJOS DA NOITE

-O CHAMADO

Melhor Drama

-O EXORCISMO DE EMILY ROSE
-PEARL HARBOR

-O ULTIMO SAMURAI

-A ESPERA DE UM MILAGRE*

-O JARDINEIRO FIEL

-O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN

Melhor Filme Nacional

-O XANGO DE BAKER STREET

-O HOMEM QUE COPIAVA*

Melhor Efeitos Especiais
-O CODIGO DA VINCI
-O EXORCISMO DE EMILY ROSE
-PEARL HARBOR*
-JURASSIC PARK 3
-O CHAMADO
-OS IRMÃOS GRIMM

Melhor Figurino
- O EXORCISMO DE EMILY ROSE
-PEARL HARBOR
-UNDERWORLD - ANJOS DA NOITE
-O ULTIMO SAMURAI*
-A ESPERA DE UM MILAGRE
-O XANGO DE BAKER STREET
-O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN
-OS IRMÃOS GRIMM

Melhor Fotografia
-O CODIGO DA VINCI
-O EXORCISMO DE EMILY ROSE
-O ULTIMO SAMURAI
-O JARDINEIRO FIEL
-O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN*

Melhor Maquiagem
-O EXORCISMO DE EMILY ROSE*
-O CHAMADO
-UNDERWORLD - ANJOS DA NOITE

Melhor Ator Coadjuvante
-Paul Bettany (O CODIGO DA VINCI)*
-Josh Harnett (PEARL HARBOR)
-Ken Watanabe (O ULTIMO SAMURAI)
-Tom Hanks (A ESPERA DE UM MILAGRE)
-Jake Gilenhaal (O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN)
-Pedro Cardodo (O HOMEM QUE COPIAVA)

Melhor Atriz Coadjuvante
-Jennifer Carpeter (O EXORCISMO DE EMILY ROSE)*
-Kate Beckinsale (PEARL HARBOR)
-Masao Harada (O ULTIMO SAMURAI)
-Rachel Weisz (O JARDINEIRO FIEL)

Melhor Ator
-TomWikinson (O EXORCISMO DE EMILY ROSE)
-Tom Cruise (O ULTIMO SAMURAI)
-Michael C Duncan (A ESPERA DE UM MILAGRE)*
-Ralph Fiennes (O JARDINEIRO FIEL)
-Heath Ledger (O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN)

Melhor Atriz
-Laura Linney (O EXORCISMO DE EMILY ROSE)*
-Michelle Williams (O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN)
-Leandra Leal (O HOMEM QUE COPIAVA)

Melhor Revelação
-Audrey Tautou (O CODIGO DA VINCI)
-Jennifer Carpeter (O EXORCISMO DE EMILY ROSE)-Steve Carrell (O VIRGEM DE 40 ANOS)
-Naomi Watts (O CHAMADO)
-Michelle Williams (O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN)-Scott Derrickson (O EXORCISMO DE EMILY ROSE)
-Michael C Duncan (A ESPERA DE UM MILAGRE)*

Melhor Roteiro
-O CODIGO DA VINCI
-O EXORCISMO DE EMILY ROSE
-O ULTIMO SAMURAI
-A ESPERA DE UM MILAGRE*
-O JARDINEIRO FIEL
- O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN
-A NOIVA CADAVER

Melhor Diretor
-Ron Howard (O CODIGO DA VINCI)
-Scott Derrickson (O EXORCISMO DE EMILY ROSE)-Edward Zwick (O ULTIMO SAMURAI)
-Frank Darabont (A ESPERA DE UM MILAGRE)
-Fernando Meirelles (O JARDINEIRO FIEL)
-Ang Lee (O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN)*
-Tim Burton (A NOIVA CADAVER)
-Jorge Furtado (O HOMEM QUE COPIAVA)

Melhor Filme
-O CODIGO DA VINCI
-O EXORCISMO DE EMILY ROSE
-PEARL HARBOR
-O ULTIMO SAMURAI
-A ESPERA DE UM MILAGRE*
-O JARDINEIRO FIEL
- O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN
-A NOIVA CADAVER-O HOMEM QUE COPIAVA

As premiações:
O ULTIMO SAMURAI (2) : Melhor Ação/Aventura - Melhor Figurino
PEARL HARBOR (2): Melhor Cena Ação - Melhor Efeitos Especiais
UNDERWORLD - ANJOS DA NOITE (1): Melhor Ficção
O EXORCISMO DE EMILY ROSE (4): Melhor Terror/Suspense - Melhor Maquiagem - Melhor Atriz Coadjuvante - Melhor Atriz
A ESPERA DE UM MILAGRE (5): Melhor Drama - Melhor Ator - Melhor Revelação - Melhor Roteiro - Melhor Filme
O HOMEM QUE COPIAVA (1): Melhor Filme Nacional
O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN (2): Melhor Fotografia - Melhor Diretor
O CODIGO DA VINCI (1): Melhor Ator Coadjuvante

O HOMEM QUE COPIAVA

JORGE FURTADO (do genial curta metragem ILHA DAS FLORES), com um quarteto lotado de química e leveza, consegue fazer de O HOMEM QUE COPIAVA uma das grandes surpresas deste ano para o cinema nacional. Uma pena que tenha sido ofuscado pelo tendencioso e fraco CARANDIRU.

LÁZARO RAMOS, LEANDRA LEAL, LUANA PIOVANI e PEDRO CARDOSO, tem um timming perfeito para este humor negro que o roteiro pede, sem contar que os filmes gaúchos vem tendo cada vez mais prestígio e qualidade por aqui.
A inserção de pequenas animações deixa O HOMEM QUE COPIAVA com uma fluência e dinâmica ainda melhores.

André, um jovem que trabalha como operador de fotocopiadora e tem uma rotina bem comum, apaixona-se perdidamente por Sílvia e começa a observá-la com um binóculos de seu quarto e descobre que a garota trabalha numa loja de roupas. E agora, tentará de tudo para aproximar-se da moça, até falsificar dinheiro, para poder sair com ela.

As narrações em off pontuam bem todos os atos do filme, sem ser pertinente ou repetitivo e, mesmo tendo ótimos personagens, o maior responsável pela excelência do projeto, é mesmo JORGE FURTADO!

NOTA: 8,0
ORÇAMENTO: --

O CHAMADO

Fantasmas, espíritos, possessões e etc., tudo já havia sido feito e refeito aos montes em Hollywood e a galera já não se assustava mais com os Jasons e Freddys da vida.
O jeito então foi apelar para o Oriente, trazendo toda ambientação e suas garotinhas cabeludas para perto de nós.

O primeiro exemplar deste nicho, foi O CHAMADO e tirando as devidas proporções, convence, assusta e tem momentos sensacionais. GORE VERBINSKI (A MEXICANA) acerta em levá-lo como algo muito mais psicológico do que sanguinário e a fotografia corretíssima, intensifica ainda mais toda angústia e sensação de tensão propostas aqui.

Após a sobrinha ser morta misteriosamente, sua tia Rachel Keller assiste a suposta fita VHS que seria amaldiçoada e teria provocado o incidente. Logo após terminar de ver, seu telefone toca e ela recebe a notícia de que dali sete dias iria morrer. Tem início uma busca incessante para descobrir um jeito de reverter a maldição e continuar viva.

A belíssima NAOMI WATTS (CIDADE DOS SONHOS) defende bem sua personagem, que não fica apenas como a ‘garota em perigo’.
A construção de toda a trama é muito coesa, fazendo o espectador realmente crer em tudo aquilo. Esse deveria ser um ‘chamado’ para os produtores acordarem e levarem mais surpresas boas como essa para o circuito!

NOTA: 8,0
ORÇAMENTO: 45 Milhões de Dólares

OS IRMAOS GRIMM

Ao flertar com o tema ‘contos de fadas’, TERRY GILLIAN (MEDO E DELÍRIO) aproveita também para criar locações grandiosas, lotadas de estilo e um toque pessoal. Traz como coadjuvantes, dois talentos da nova geração – HEATH LEDGER (O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN) e MATT DAMON (IDENTIDADE BOURNE), mas peca imensamente num roteiro burocrática, tendencioso e datado.

Ao brincar com todo e qualquer conto de fadas, o diretor faz um emaranhado de situações difíceis de engolir e se deslumbra demais, com seu próprio produto, estendendo OS IRMÃOS GRIMM muito além do ideal. Um ponto bacana é a fotografia, enfumaçada e ideal para a época em questão.

No século 19, dois irmãos farsantes, andam de vilarejo em vilarejo, na Alemanha, expulsando espíritos e criaturas malignas das casas das pessoas (que na verdade não são reais), cobrando por isso. Ao darem de encontro com uma bruxa de verdade, este plano pode ir ‘por água abaixo’ e desmascará-los.

Na pós-produção o filme teve inúmeros problemas e acabou sendo adiado várias e várias vezes, portanto, vale como entretenimento escapista, mas não chega aos pés do que GILLIAN já fez em outras épocas.

NOTA: 5,0
ORÇAMENTO: 80 Milhões de Dólares

O XANGÔ DE BAKER STREET

Tirado do romance de Jô Soares, O XANGÔ DE BAKER STREET é uma produção peculiar, com seus bons momentos de humor e sacadas espertas do escritos. Ao transpô-lo para as telonas, o diretor MIGUEL FARIA JR., dilui muitos desses elementos, deixando a obra, um tanto vazia.

A montagem e o figurino são bastante interessantes, mas as interpretações robóticas de JOAQUIM DE ALMEIDA (PERIGO REAL E IMEDIATO), como o personagem principal e MARCO NANINI (COPACABANA), empobrecem o roteiro e o resultado final.

Um valioso violino Stradivarius, presente de D. Pedro II à baronesa Maria Luíza desaparece misteriosamente. Chamam então, o renomado detetive Sherlock Holmes, para solucionar o caso. Neste meio tempo, acontece um assassinato – uma prostituta foi encontrada morta, com as orelhas cortadas e uma corda de violino colocada em seu corpo.
Ao desembarcar no Rio de Janeiro, Holmes não sabe que perigos brasileiros o esperam: caipirinha, feijoada e etc.

Como passatempo escapista, vai bem, mas não está à altura, nem do romance e muito menos da caracterização bacana, que poderiam dar para o maior detetive do mundo.

NOTA: 5,0
ORÇAMENTO: --

ESPECIAL - TV E SEU CONTEÚDO PARTE IV DE IV

E O QUE PODE SE TIRAR DE BOM DA TV ABERTA NACIONAL?

Nesta última parte da matéria citarei os pontos positivos e os apresentadores que verdadeiramente merecem espaço na TV aberta nacional.

Começarei pelo maior "marketeiro" nacional: SILVIO SANTOS, é impossivel falar de TV e não citá-lo, pois o Dono do SBT sustenta sua emissora, já que o canal dificilmente iria para frente se Ele saísse.
Sabe lhe dar com pessoas como ninguém e acima de tudo é grande artista.
Outro com a grande responsabilidade de levar cultura para nossas casas é o incrível ANTONIO ABUJAMRA, apresentador do não menos incrível PROVOCAÇÕES na TV CULTURA.
Recita poemas como ninguém e consegue sempre provocar positivamente seus entrevistados.
JÔ SOARES, figura impar da cultura televisiva. Apesar de não ter tanto espaço e liberdade na Globo, continua diferenciado. Sem contar sua inteligência e as piadas sempre colocadas nos momentos mais oportunos.
SERGINHO GROISMANN para mim tornou-se o sucessor de JÔ e têm a grande "sacada" de falar aberta e igualmente com famosos e desconhecidos, velhos e jovens.
O ALTAS HORAS poderia ser mais cedo, tirando isso SERGINHO entretem com sabedoria.
Outro mal usado por onde passou foi MARCELO TAS, o eterno "Professor Tibúrcio" do RA-TIM-BUM.
Apresentou VITRINE na CULTURA e foi parar até na REDE GLOBO, mas saiu sem nada apresentar.
Tem um blog fantástico que critica humoristicamente o governo, futebol, etc.

Ao final da matéria esclareço que tomei essa iniciativa não apenas para criticar GILBERTO BARROS, REDE GLOBO e afins, mas sim para dar MEU ponto de vista em relação à TV aberta nacional e isso que chamamos de CULTURA TELEVISIVA.
Infelizmente, é algo que não tem nada a acrescentar e tentei mostrar a todos isso.
Sei que fiz pouco, porém temos que tomar iniciativas como tal, não só em relação aos meios de comunicação, mas também relacionado ao governo, violência, corrupção, etc.

O SEGREDO DE BROKEBACK MOUNTAIN

Publicado em 1997, por Annie Proulx, o conto BROKEBACK MOUNTAIN, foi levado às telonas por ANG LEE (O TIGRE E O DRAGÃO), de uma maneira exemplar.
Antes de mais nada, trataram de desmistificar a imagem do cowboy e toda sua masculinidade intransponível, depois levaram-nos a uma locação formidável e escolheram dois atores excelentes.

HEATH LEDGER (CORAÇÃO DE CAVALEIRO), driblando o rótulo de ‘ator de comédias românticas’ e JAKE GYLLENHAAL (SOLDADO ANÔNIMO), que acaba sendo ofuscado, mas defendo bem Jack Twist. Outros atores bacanas são MICHELLE WILLIAMS (MEDO E OBSESSÃO) e ANNE HATHAWAY (O DIÁRIO DA PRINCESA).

No verão de 1963, dois vaqueiros vão para as Montanhas de Brokeback trabalhar, e diante das condições desfavoráveis, acabam criando um vínculo e tendo uma relação sexual – o interessante é perceber que não há nenhum glamour na seqüência.
Após aquele verão e por causa da discriminação social, que sofreriam, decidem por casarem-se e só 4 anos depois se reencontrarem, mas mesmo após todo esse tempo, a força daquela paixão jamais se apagou.

A escolha de uma fotografia mais clara e nítida, quando Ennis e Jack estão juntos e algo mais escurecido e triste, quando estão com suas famílias é impactante.
Sendo hétero ou homossexual, assista sem medo esse drama comovente e que não levou o Oscar de Melhor Filme, por um simples preconceito imbecil da Academia.

NOTA: 9
ORÇAMENTO: 14 Milhões de Dólares

ESPECIAL - TV E SEU CONTEÚDO PARTE III DE IV

PROGRAMAÇÃO DE DOMINGO

De segunda a sexta-feira temos que aguentar as frequentes reprises na Sessão da Tarde, programas culinários, de fofocas e uma infinidade enorme de besteiras nas programações.
Então chega o domingo, ligamos a TV tentando nos entreter com algo interessante e vejamos o que acontece:

DOMINGO LEGAL: GUGU acabou se escondendo por trás dos muitos quadros inúteis do programa, apelando para mulheres, danças sensuais e draminha babaca, tentando recuperar sua audiência perdida e sua fama.
DOMINGÃO DO FAUSTÃO: Talvez seja o melhor dos apresentadores ruins (!?). Infelizmente não tem liberdade que deveria e comanda seu programa como uma marionete, fazendo piadinhas que muitas vezes têm mal gosto enorme.
Sem contar nas entrevistas de nosso "querido" FAUSTO SILVA, pois o ele pergunta e acaba respondendo antes do convidado, deixando-o em situação embaraçosa.
DOMINGO DA GENTE: cópia descarada dos programas acima citados, NETINHO tenta ser o que não é: apresentador.
Traz seu jeito felizão e também ajuda pessoas, levam-nas para cabeleireiros, maquiadores e etc. Após isso chama a felizarda ao palco e disseca a coitada com perguntas inúteis do tipo: "E aí, você gostou?"

Apesar da "propaganda ser a alma do negócio", devo admitir minha angústia em ver todos esses apresentadores sendo usados para falarem de produtos que na maioria das vezes nenhum usa em seu dia a dia.
Após tudo isso chega FANTÁSTICO, este na verdade tornou-se um resumo do JORNAL NACIONAL em versão dominical, finalizando assim outro fim de semana impróprio para programção e muito apropriado para o faturamento.

JURASSIC PARK 3

Depois de um filme espetacular e outro uma 'quase' refilmagem de KING KONG, fui alugar a terceira parte da "reinvenção" dos dinossauros com uma expectativa, no mínimo boa, pois ainda havia SAM NEIL, SPIELBERG como produtor e um amontoado de efeitos muito melhores que na época do primeiro JURASSIC PARK.

Comecei a assistir, mas quase dormi na metade, pois não há nada, absolutamente nada de inovador, conta-se com o pior roteiro de toda trilogia e NEIL também tem uma interpretação apagada.

Os dinossauros agora tem uma inteligência avançada e esse foi um dos pontos pelo qual fiquei incomodado, porque já não temos aquele instinto selvagem, muito presentes nos anteriores.

Apesar de haver ação, muitos dinossauros e uma pitada de suspense, a produção ficou parada no tempo e acabou sem o brilho que seus antecessores tiveram, porém marcas como a de JURASSIC PARK nunca saem da moda.
Já estão preparando a 4ª parte da obra iniciada (e muito bem por sinal) por SPIELBERG.
Esperamos com ansiedade jurássica, para O PARQUE DOS DINOSSAUROS voltar a ser aquele arrasa-quarteirão.

NOTA: 4,0

ORÇAMENTO: 93 Milhões de Dólares

A ESPERA DE UM MILAGRE

Por incrível que possa parecer, as obras de suspense e terror transpostas para o cinema de Stephen King, não fazem tanto sucesso, quanto os dramas.
É tirado de um livro dele o ótimo UM SONHO DE LIBERDADE e agora, este sensacional À ESPERA DE UM MILAGRE.

Que FRANK DARABONT é um diretor minimalista, isso todo mundo já sabe, mas ele consegue moldar planos magníficos e tirar interpretações poderosas, principalmente do grandalhão MICHAEL CLARKE DUNCAN (ARMAGEDDON).
Mesmo com a extensa duração de aproximadamente 188 minutos, tocou fundo nos espectadores, que lotaram as salas e se emocionaram.
O bom é que DARABONT não nos trata como idiotas e mesmo alguns clichês que aparecem, são driblados com uma categoria absurda.

O ano é 1935, e Paul, um chefe da guarda de um corredor da morte, nos Estados Unidos, recebe um prisioneiro enorme, chamado John Coffey, acusado de estuprar e matar duas jovens garotas. Com o passar do tempo, Paul ganha a confiança dele e descobre que o prisioneiro tem dons especiais.

Violento, tenso e cruel, você se envolve com a trama e o nó na garganta, principalmente no terço final é inevitável.
Infelizmente foi ignorado no Oscar, e mesmo com as 8 indicações, não faturou nenhuma, mas pode ser considerado, sem sombra de dúvida um dos melhores filmes da década de 90!

NOTA: 10,0
ORÇAMENTO: --

ESPECIAL - TV E SEU CONTEÚDO PARTE II de IV

PROGRAMAS GLOBAIS

A maior emissora televisiva do Brasil e uma das maiores do mundo, mas será que todo esse porte é passado para os espectadores em forma de conteúdo inteligente?
Sem dúvida não, pois vejamos:

JORNAIS (Jornal Nacional, Jornal da Globo, etc.): adotou a fórmula de sucesso da CNN, que se transformou num padrão mundial. Com pouca opinião do apresentador e informações passadas muitas vezes às pressas.

PROGRAMAS INFANTIS (Sítio do Pica Pau Amarelo, Xuxa): Infelizmente fizeram desta nova versão de SITIO DO PICA PAU AMARELO um verdadeiro amontoado de basteiras infames, que culminou nesta vergonhosa "refilmagem", com atores do nível do programa, péssimos. XUXA tenta voltar a ser a Rainha dos Baixinhos, porém a única coisa que consegue é irritá-los, trazendo quadros vergonhosos e personagens sem a menos intenção de ensiná-los. Além de tudo a GLOBO não respeita a periodicidade de um desenho animado (principalmente os animes), deixando fãs totalmente frustrados com tal medida.

NOVELAS (Belíssima, Cobras e Lagartos, etc.): provavelmente você, leitor já deve ter visto filmes que se apoiam descaradamente em clichês! As novelas Globais são assim (e tornou-se quase uma regra). Muitas vezes coloca-se pessoas sem a menor inspiração para dirigir (como aconteceu com BANG-BANG) e outras para interpretar, visando unicamente o lucro, esquecendo de respeitar milhões de espectadores.

HUMOR (Zorra Total, A Turma do Didi): tão infame que chega a incomodar. Piadas ridículas, "comediantes" tirados de um manicômio e risadas ao fundo de cada tentativa de humor. Quer exemplos: DIDI com sua turma esdrúxula, ZORRA TOTAL com seus inúmeros e banais personagens que deviam ser banidos da programação.

PROGRAMA ESPORTIVOS (Globo Esporte): assim como no jornalismo, os apresentadores esportivos não expressam opiniões, resumindo-se apenas em ler as informações que lhe são passadas.

Então como a emissora consegue tanto sucesso ?
Por ter os atores, atrizes e diretores mais conhecidos da população, e o maior lucro de toda TV aberta nacional.
Coloque aquele velho ditado futebolístico: "Nem sempre quem joga melhor vence", mude agora para: "Nem sempre quem tem a melhor programação é líder de audiência."
Porém, tirando as devidas proporções, hoje em dia a televisão não vive sem a emissora carioca.

ESPECIAL - TV E SEU CONTEÚDO PARTE I de IV

Resolvi tomar essa iniciativa de fazer uma matéria relacionada à TV aberta brasileira, pois dificilmente o espectador encontrará cultura nelas.
Farei em 4 partes, para não ficar cansativo para o leitor e também deixar mais organizado.

SABADAÇO E BOA NOITE BRASIL

Provavelmente este seja o melhor exemplo para começarmos uma matéria, cuja finalidade é levantar os pontos negativos da TV.
Gilberto Barros é o que podemos chamar de "Maria vai com as outras", pois provavelmente relacionou alguns costumes que se tornaram sucesso (como aquele sinal para a banda parar de tocar alguma música) e descaradamente copia Silvio Santos, em seu jeito de vestir, nas gincanas e até em sua risada.
Quem normalmente acompanha, pode perceber que os "astros e estrelas" convidados, sempre estão em decadência ou esquecidos em algum canto, simplesmente por não terem grande importância em outras emissoras.
Outro ponto irritante são às críticas sociais de Gilberto, fazendo aquilo simplesmente para ser mais um a "defender" o Brasil, dizendo NÃO TER MEDO de políticos, etc, causando sensação de constrangimento para o espectador brasileiro.
Leão é um apresentador que não somou nada à TV, pois tem um programa que é junção de vários outros, vide àquela tentativa de humor com a "Escolinha do Leão" e não tiveram a capacidade nem de mudar a frase final do quadro.

E agora SABADAÇO: mais algumas horas perdidas nas programações da Band. Para quem gosta de funk e daquelas músicas antigas vá lá e deprima-se por si mesmo.
Também há gincanas nas ruas, disputas entre os artistas e piadinhas banais do nosso "ótimo" apresentador.
Fora tudo isso ainda há convidados VIP, estes encontram-se lá todo Sabado, veja alguns deles: LACRAIA E SERGINHO, BANDA CALYPSO, etc, etc, etc.
Junte tudo isso e algumas musicas das Leoas (!?) e tudo vira uma salada de nada com intenção de fazer coisa nenhuma.
Marketing puro e descarado de um dos apresentadores mais irritantes da atualidade.

DOM

Infelizmente os diretores brasileiros, parecem ter medo de tentar diversificar os gêneros por aqui, pois cansamos de ver dramas, comédias passadas no nordeste, ou filmes da Xuxa e do Didi.
Outra coisa ruim, definitiva para qualidade da obra é a interpretação dos protagonistas (principalmente envolvendo a química entre eles) e em DOM, MARCOS PALMEIRA está robótico e poderia sim, ter uma interpretação mais séria e adulta.
MARIA FERNANDA CÂNDIDO não está 100 %, pois também tem momentos que mais parece um fantoche, porém, vez ou outra ela se desvencilha desta péssima mania e dá toques interessantes neste longa nacional tão ruim.

A trama tenta criar uma teia envolvente e madura, mas daí acontece o óbvio: DOM sai cheio de falhas, tem um desfecho previsível, os espectadores desprendem-se do enredo facilmente e a tentativa de uma filmagem mais seca e direta no final, só o torna mais patético.

Nunca fui fã de MARCOS PALMEIRA, mas aqui ele não se incomoda em mostrar a todos o quanto está desconfortável em frente às câmeras.
Infelizmente há diretores que insistem numa narrativa mais teatral, deixando suas obras com tons exagerados e pouco naturais.

DOM é outra deficiente película brasileira com sérios erros interpretativos e de direção.

NOTA: 3,0

ORÇAMENTO: --

NO PIQUE DE NY

Quando você acha que tudo já está ruim e nada pode piorar, eis que surge NO PIQUE DE NOVA YORK e te traz de volta a realidade.
Já faz um bom tempo que as gêmeas ASHLEY e MARY-KATE OLSEN não brilham, e na tentativa mórbida de recuperar os fãs de outrora e ‘fisgar’ outros, dessa nova geração, protagonizam esse desastre.

DENNIE GORDON (TUDO QUE UMA GAROTA QUER) tem a missão ingrata de levar para as telonas algo chinfrim, enganatório e lotado de furos.
Se queriam fazer uma comédia jovem, não conseguiram, mas se queriam fazer uma comédia voltada para a criançada... também não conseguiram – pois a vontade de pegar o DVD e quebrar em mil pedaços, me passou pela cabeça inúmeras vezes.

Jane e Roxy são irmãs gêmeas que terão que viajar juntas para Nova York, mesmo sem se gostarem. Mas ao serem acusadas de seqüestrar o cachorro de um importante político, a aventura começa e elas terão que provar inocência a todo custo.

Se toda rebeldia do mundo fosse igual a de Roxy, o rock’n roll já estaria morto e enterrado havia décadas e, por essa visão, muito superficial e medíocre das coisas, é que NO PIQUE DE NOVA YORK se torna ainda mais irritante.
É mais fácil as gêmeas voltarem a vender seus cosméticos e deixar o cinema, para quem entende do assunto.

NOTA: 2,0
ORÇAMENTO: --

AGENTE BIOLÓGICO

Quantas tentativas para reerguer a carreira do ex-quase-astro e dublê de ator JEAN CLAUDE VAN-DAMME (O GRANDE DRAGÃO BRANCO) presenciaremos ?
Quem, em sã consciência pode bancar projetos do cidadão que encabeçou o elenco de bombas como STREET FIGTHER, INFERNO, A COLÔNIA, para citar alguns (a lista facilmente encheria esta página !) ?

Como tortura pouca é bobagem, os espectadores são massacrados, dilacerados e arrebentados por frases feitas difíceis de engolir, momentos “dramáticos” que tiram risos, cenas de ação sonolentas e efeitos especiais (apesar de poucos) terríveis.

Na premissa “mamão com açúcar”, trem desgovernado carregando produtos químicos altamente tóxicos é seqüestrado pelos vilões e o mocinho tenta salvar o dia, espalhando sopapos e chutes nas faces alheias, ajudado (ou atrapalhado) por coadjuvantes tão fracos quanto ele.

AGENTE BIOLÓGICO requer de você paciência a um nível extremo, insônia em estado avançado (pois só assim verá a película até o final) ou desespero e falta de ter o que fazer.
Mês que vem, outra pérola de VAN DAMME nas locadoras, aguardem com ansiedade.

NOTA: 2,0
ORÇAMENTO: --

TODO MUNDO EM PANICO 4

Depois de tantos vexames no gênero humor, DAVID ZUCKER (que deu cara nova a TODO MUNDO EM PANICO 3) adapta neste 4º episódio sátiras de JOGOS MORTAIS, GUERRA DOS MUNDOS, O GRITO, A VILA dentre outras obras, transformando novamente a série num amontoado de banalidades ridículas e humor raso.

Usa-se SHAQUILLE O'NEIL para tentar nos fazer rir, sem contar a cena final, mostrando o quanto ZUCKER estava perdido, levando sua produção a niveis quase iguais ao segundo episódio.
LESLIE NIELSEN retorna como presidente que só fala besteiras (bem no estilo LOUCADEMIA DE POLICIA) e salva SCARY MOVIE 4 de ser mais deprimente ainda.

O uso de tantas conotações sexuais gratuitas, cria uma certa vergonha alheia nos espectadores e, a não ser os jovens facilmente enganáveis, não há sequer um mínimo de possibilidade de sair satisfeito da sessão.

A série é uma das mais lucrativas de todos os tempos no gênero, arrecadando nos 4 quase 800 milhões e infelizmente teremos que nos contentar com novas continuações para TODO MUNDO EM PANICO (desespero dos verdadeiros fãs de boas comédias).
ZUCKER perde toda graça imposta no terceiro filme, tornando-se apenas uma 'ponte' para os produtores encherem os bolsos, numa franquia difícil de engolir.

NOTA: 3,0

ORÇAMENTO: 45 Milhões de Dólares

O ULTIMO SAMURAI

Você pode enxergar O ÚLTIMO SAMURAI de duas formas: ou como uma produção homenageando a cultura Oriental ou apenas outro longa épico, lotado de coadjuvantes e cenas magistrais para arrecadar grana e abocanhar prêmios técnicos.

Porém nada disso tem significado quando a película inicia-se, pois ficamos estarrecidos com as fotografias esplendorosas, as ambientações perfeitamente criadas, as batalhas ferozes, o figurino arrebatador, o final tipicamente heróico e astro do quilate de TOM CRUISE (MINORITY REPORT – A NOVA LEI) encabeçando elenco, que conta ainda com KEN WATANABE (AS CARTAS DE IWO JIMA).
A duração de 144 minutos poderia ser encurtada, deixando o roteiro coeso e menos cansativo e caso EDWARD ZWICK (LENDAS DA PAIXÃO) fosse menos vislumbrado, driblaria vários momentos desnecessários.

O Coronel Algren vai ao outro lado do mundo - à convite da aristocracia japonesa - disposto a treinar o exército daquele país com armas de fogo, para substituir os samurais.
Katsumoto – um destes lendários guerreiros – não aceita tal mudança, partindo para “medidas extremas”. Os despreparados soldados, são derrotados na primeira batalha, Algren capturado e vagarosamente ele vai criando vínculos e aprendendo a respeitar os ideais neste novo universo.

Após tantas produções do gênero de pouco ou nenhum valor, O ÚLTIMO SAMURAI acende uma luz no fim do túnel, mesmo não sendo nenhuma obra prima.
Aos fascinados pela arte e história do Japão (como eu) é um prato cheio, principalmente com pipoca e refrigerante ao lado.

NOTA: 8,5
ORÇAMENTO: 100 Milhões de Dólares